Escribo esta entrada impulsado en primer lugar por un comentario que recibí. Esto es un tema trillado ya, pero nunca dejado de tocar. Resulta que existen limitaciones en la vida. Se que en estos tiempos, [email protected] personas utilizan software libre a diario, cosa que encuentro extraordinaria (yo uso software libre a diario) pero algunas veces nos encontramos con esas cosas de la vida, las limitaciones. En la entrada anterior a esta,escribí que fue un dolor de @#$% imprimir un poster que fue hecho en Open Office, ya que a pesar de configurar la página con las dimensiones requeridas, al hacer la exportación a formato JPG (que era el formato requerido para imprimir) simplemente se petaban dichas dimensiones. Me disculpo por haber utilizado la palabra “petaban” porque mi intención no es desacreditar Open Office (lo uso como mi primera opción ofimática) ni mucho menos el trabajo de toda la gente detrás de esto ni mucho menos dejaré de usarla o hablar pestes, pero dicha aplicación no cumplió con la finalidad que requerí en ese momento.
Creo que el hecho de haber tenido que recurrir a la ofimática privativa, bloguear al respecto, no es una actitud de derrota y tampoco creo que sea nociva para el software líbre. Es solo que en ocasiones no se puede escapar de usar aplicaciones privativas y hoy en día, no veo nada de malo en usar lo que quiera cuando lo requiera, y lo mejor de todo, cuando no tengo el lujo de invertir tiempo buscando cómo se hace algo que otra cosa lo hace más rápido y sencillo (que la mayoría para nuestra desgracia usa) y por sobre todo lo importante es reconocer que la aplicación es privativa y hasta cierto punto que atenta a mi libertad de… (ya muchos saben que va después de los …) . En ocasiones uno necesita respuestas rápidas, y generalmente el tiempo no es un amigo en dicho contexto, y usar aplicaciones privativas no tiene nada de malo.
Un problema que he estado notando últimamente en algunas personas que usamos software líbre es que no respetamos la libertad que tienen los usuarios de usar lo que les de la gana. Creo que una actitud negativa y nociva es el fanatismo en cualquier aspecto de la vida. Vender la idea de que se puede vivir 100 % totalmente con aplicaciones libres, me parece un tanto fanático ya. Lo importante es conocer que hay opciones, y si se decide usar algo privativo, pues tener claras las limitaciones como también reconocer las limitaciones de usar aplicaciones libres. Es lo mismo, nada es perfecto. No veo nada de malo en alguien que esté usando Windows por ejemplo, y tenga instalado Open Office en vez de Microsoft Office, pidgin o aMSN en vez de Windows Live Messeger o algún usuario Linux que se vea en la necesidad de usar una herramienta privativa. A la final, Linux y el software libre son opciones como otros SO o software privativos lo son también, nosotros no somos una secta o algo por el estilo (algo así como: si usas una aplicación no libre te crucificamos y te execramos del mundo de software libre)
En mi caso particular tengo 11 paquetes que de alguna manera no cumplen con los lineamientos de lo que debe ser considerado como software libre.
[email protected]:~$ vrms
Non-free packages installed on obey
firmware-iwlwifi Binary firmware for Intel Wireless 3945 and 4965
picasa Image management application from Google
rar Archiver for .rar files
skype Skype – Take a deep breath
sun-java6-bin Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 6 (architecture
sun-java6-jre Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 6 (architecture
sun-java6-plugin The Java(TM) Plug-in, Java SE 6
unrar Unarchiver for .rar files (non-free version)
Reason: Modifications problematic
Contrib packages installed on obey
googleearth-package utility to automatically build a Debian package of Goo
msttcorefonts transitional dummy package
ttf-mscorefonts-installer Installer for Microsoft TrueType core fonts
8 non-free packages, 0.4% of 1843 installed packages.
3 contrib packages, 0.2% of 1843 installed packages.
Entonces, si fuera un fanático quiere decir que:
1)No puedo usar el firmware de mi tarjeta wireless. (Tendría que andar con un patch cord pa’ arriba y pa’ abajo?)
2)No puedo usar Picasa. (Me gusta más que f-spot hasta el momento)
3)No puedo usar rar/unrar para cuando gente que no usa software libre me envíe archivos comprimidos en dichos formatos?. (A duras penas dichos usuarios apenas saben que se puede comprimir)
4)No puedo usar el runtime environment de Java.
5)No puedo usar google earth cuando esté pelando bolas.
6)No puedo usar skype .
7)No puedo usar las fuentes de windows y ver apropiadamente ciertas páginas y/o archivos.
Mi idea con esto no es alentar al mundo a usar software privativo, no, mi idea con esto es simplemente comunicar que creo que no estamos exentos de usar software que no sea libre, por lo menos hasta ahora. Y que tanto software libre como no, tienen limitaciones.
Actualización:
Esto es algo que sale en el blog de Sergio que encuentro como una conclusión un poco apresurada.
*Lo raro de esto, es que no lo dice un bloguero perdido en la red, lo dice alguien que figura en Debian Planet en Español[4].
[4] http://planeta.debian.net/
Y para colmo, ha bloqueado los comentarios a esa entrada.
Es obvio que esta actitud esta relacionada con mis comentarios a una entrada suya anterior [2]. Hay gente que no soporta la crítica con argumentos.

  • Los comentarios están activados, a mi no me importan las críticas con argumentos. Decir que estaban desactivados por equivocación sería tratar de aclarar y el que aclara al final oscurece.